💾 **WazirX: La Controversia della Strategia di Perdita Socializzata Dopo l'Hack da 230 Milioni**
Giorno: 23 agosto 2024 | Ora: 16:09
WazirX e la Strategia di Perdita Socializzata: Una Controversia Inevitabile
Il noto scambio di criptovalute indiano WazirX sta affrontando una notevole controversia dopo aver annunciato un piano per una "strategia di perdita socializzata" a seguito di una violazione della sicurezza avvenuta il 18 luglio, che ha comportato la perdita di circa 230 milioni di dollari, ovvero circa il 45% dei suoi asset.
Il Piano di WazirX Post-Breach
In un post su X, il co-fondatore di WazirX, Nischal Shetty, ha delineato due possibili strade per l'exchange dopo la violazione:
“Procedimenti legali: Ci vorranno anni e l'esito riguarderà la distribuzione di ciò che resta degli asset. Le spese legali aumenteranno e la questione si trascinerà per anni. Nessuno otterrà nulla fino ad allora. L'esito è simile a quello della struttura di socializzazione delle perdite.”
“Socializzare la perdita e ricostruire: Prima socializzare la perdita. Poi ricostruire facendo crescere l'attività, dove si possono distribuire eventuali profitti e trovare ulteriori soluzioni come nuovi acquirenti e nuove iniziative, poiché l'attività continuerà a operare. Questo porta a un recupero più rapido.”
Il Sondaggio e la Risposta della Comunità
WazirX ha anche avviato un sondaggio in cui i clienti sono stati invitati a votare tra due opzioni: accedere al 55% dei loro fondi senza la possibilità di prelievo, ma con priorità per eventuali fondi di recupero, oppure accedere al 55% dei loro fondi con la possibilità di prelievo, ma con seconda priorità per i fondi potenziali. Il restante 45% sarebbe stato convertito in USDT e bloccato.
Dopo aver ricevuto forti critiche, sia WazirX che Shetty hanno pubblicato post su X lunedì, affermando che il sondaggio non era “legalmente vincolante” e che era destinato a misurare le opinioni degli utenti su come procedere.
“Il nostro team sta attualmente esaminando tutti i vostri input per elaborare un piano che si allinei veramente con i migliori interessi della comunità. Miriamo a sviluppare un piano che incorpori la vostra voce collettiva e garantisca un esito equo ed efficace,” ha scritto l'exchange.
Critiche e Difese del Piano
Shetty ha poi pubblicato un video su X lunedì, ribadendo che il sondaggio non era vincolante, ma difendendo anche l'opzione di socializzare le perdite, poiché ciò consentirebbe all'exchange di riaprire e continuare le operazioni per gli utenti, mentre si esplorano altre opzioni per recuperare i token persi e rimborsare gli utenti colpiti.
Tuttavia, molti hanno criticato l'approccio, ritenendolo punitivo per gli utenti della piattaforma a causa della violazione. Il co-fondatore di CoinDCX, Sumit Gupta, ha affermato che il primo contributo alle perdite dovrebbe provenire dall'azienda.
“Far assorbire direttamente ai clienti il 45% delle perdite è una follia totale. Le opzioni del sondaggio sono anche formulate in modo da proteggere prima l'azienda e non i clienti,” ha aggiunto Gupta.
Il Furto e le Implicazioni
Il hacker ha rubato oltre 100 milioni di dollari in Shiba Inu, insieme a 20 milioni di token Matic (11 milioni di dollari), 640 miliardi di token Pepe (7,5 milioni di dollari), 5,7 milioni di USDT e 135 milioni di Gala (3,5 milioni di dollari). L'exchange ha interrotto le trattative a causa di ciò. Altri rapporti indicano che il gruppo Lazarus, sponsorizzato dallo stato nordcoreano, potrebbe essere dietro l'hack, suggerendo che il recupero dei fondi sia improbabile.
