🟥 "Urgenza di Regole Internazionali per i Droni Armati: Le Nazioni Unite Avvertono sui Rischi Etici"
Giorno: 2025-06-02 | Ora: 15:10:15 Le Nazioni Unite e ONG chiedono normative internazionali per regolare i droni autonomi armati, evidenziando rischi etici e di sicurezza. Attacchi in Ucraina da droni russi hanno causato vittime civili, mentre anche l'Ucraina sviluppa sistemi simili. Esperti avvertono sui pericoli di lasciare decisioni letali alle macchine, data l'imperfezione della tecnologia e i suoi pregiudizi. È necessario un divieto legale per queste Armi Autonome Letali (LAWS).
Le Nazioni Unite e un gruppo di organizzazioni non governative stanno chiedendo l'adozione di una normativa internazionale per regolare i droni autonomi armati, che stanno trasformando la guerra e sollevando profonde questioni etiche riguardo all'autonomia in combattimento. Con i responsabili politici internazionali in difficoltà nel definire regole chiare, cresce la pressione per redigere una regolamentazione internazionale sulle Armi Autonome Letali (LAWS).
L'Ufficio delle Nazioni Unite per gli Affari del Disarmo, Human Rights Watch e la coalizione Stop Killer Robots, che si batte per una nuova legge internazionale sull'autonomia nei sistemi d'arma, affermano che è necessaria una nuova regolamentazione per evitare un futuro prossimo in cui le macchine possano prendere decisioni di vita o di morte.
Negli ultimi mesi, la regione di Kherson in Ucraina è stata oggetto di attacchi incessanti da parte di droni armati operati dall'esercito russo, che colpiscono principalmente i civili. Secondo fonti ufficiali, oltre 150 civili sono stati uccisi e centinaia feriti. Un'indagine indipendente delle Nazioni Unite ha concluso che questi attacchi costituiscono crimini contro l'umanità.
Anche l'esercito ucraino fa ampio uso di droni e sta sviluppando un "muro di droni", una linea difensiva di veicoli aerei senza pilota armati, per proteggere le sezioni vulnerabili delle frontiere del paese. Un tempo riservati alle nazioni più ricche, i droni a basso costo hanno dimostrato di poter essere modificati con effetti letali, riscrivendo così la natura del combattimento moderno, secondo quanto dichiarato dalle Nazioni Unite.
Izumi Nakamitsu, capo dell'Ufficio delle Nazioni Unite per gli Affari del Disarmo, ha affermato: "Il Segretario Generale ha sempre detto che utilizzare macchine con potere completamente delegato, che prendono decisioni di vita umana, è semplicemente moralmente ripugnante". Questo non dovrebbe essere permesso e dovrebbe essere vietato dalla legge internazionale.
Mary Wareham, direttrice advocacy della divisione Armi di Human Rights Watch, avverte che diversi paesi con risorse significative stanno investendo pesantemente in intelligenza artificiale e tecnologie correlate per sviluppare sistemi d'arma autonomi. "Questo è spinto dagli Stati Uniti, ma anche altre nazioni come Russia, Cina, Israele e Corea del Sud stanno investendo pesantemente in sistemi d'arma autonomi".
Gli esperti avvertono del rischio di lasciare che le macchine prendano il controllo sul campo di battaglia, poiché la tecnologia è tutt'altro che infallibile. Inoltre, l'uso delle LAWS è considerato non etico da parte delle Nazioni Unite e di molte altre organizzazioni. Mary Wareham ha sottolineato che "è molto facile per le macchine scambiare obiettivi umani". Le persone con disabilità sono particolarmente a rischio, poiché i loro mezzi di mobilità possono essere scambiati per armi. Ci sono anche preoccupazioni che la tecnologia di riconoscimento facciale e altre misurazioni biometriche non riescano a identificare correttamente persone con tonalità di pelle diverse. L'intelligenza artificiale è ancora imperfetta e porta con sé i pregiudizi delle persone che hanno programmato quei sistemi.
