Giorno: 19 novembre 2024 | Ora: 11:07

Ruling sui DAO: Conseguenze per la Governance Decentralizzata

Un giudice federale statunitense ha stabilito che i partecipanti alle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) possono essere ritenuti responsabili per le azioni di altri membri, secondo le leggi statali sulle partnership. Questa decisione, emessa il 18 novembre, rappresenta un'importante svolta per la governance decentralizzata.

La Decisione del Giudice

Il giudice Vince Chhabria, del Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della California, ha dichiarato che i corpi di governo dietro Lido DAO si qualificano come partner secondo le leggi californiane sulle partnership generali. Di conseguenza, i membri non possono evitare la responsabilità per le azioni dell'organizzazione.

Il Caso di Andrew Samuels

La causa è originata da un reclamo di Andrew Samuels, un investitore che ha acquistato token emessi da Lido DAO. Samuels ha citato in giudizio l'entità per recuperare le perdite subite, sostenendo che i token fossero titoli non registrati. Ha affermato che Lido DAO avrebbe dovuto registrarli presso la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti.

Il tribunale ha stabilito che Samuels ha adeguatamente sostenuto che Lido DAO e i suoi partner identificabili non potevano rivendicare immunità. Secondo il deposito, il giudice ha determinato che Lido DAO si qualifica come una partnership generale secondo la legge californiana, tenendo i partner responsabili.

Responsabilità degli Investitori Istituzionali

Samuels ha sostenuto che quattro grandi investitori istituzionali in Lido — Paradigm Operations, Andreessen Horowitz, Dragonfly Digital Management e Robot Ventures — agissero come partner di Lido DAO e dovessero quindi essere ritenuti responsabili. In risposta, le quattro entità coinvolte hanno presentato mozioni per archiviare il caso, ma solo una di esse è stata accettata.

Il tribunale ha dichiarato: “L'esito è che la mozione per archiviare presentata da Robot Ventures è accettata, poiché Samuels non ha adeguatamente dimostrato che Robot Ventures fosse un membro della partnership generale di Lido. Tutte le altre mozioni per archiviare sono respinte.”

Il giudice ha stabilito che Paradigm, Andreessen Horowitz e Dragonfly erano considerati partner generali a causa della loro presunta partecipazione nella governance e nelle operazioni di Lido DAO. Robot Ventures è stata esclusa dalla responsabilità per mancanza di prove sufficienti riguardo al suo status di partner generale.

Implicazioni per la Governance Decentralizzata

Miles Jennings, consulente legale e capo della decentralizzazione di a16z Crypto, ha descritto la sentenza come un “enorme colpo” per la governance decentralizzata. Jennings ha avvertito che, secondo la sentenza, anche la partecipazione a forum potrebbe essere sufficiente per ritenere i membri di un DAO responsabili per le azioni di altri membri ai sensi delle leggi sulle partnership generali.

Questa decisione solleva interrogativi significativi sulla futura struttura e operatività delle DAO, potenzialmente minacciando il principio stesso di decentralizzazione che queste organizzazioni cercano di promuovere.