🟨"Rivoluzione L2: Il Futuro del Based-Rollup su Ethereum"

🟨"Rivoluzione L2: Il Futuro del Based-Rollup su Ethereum"

Giorno: 2025-05-31 | Ora: 09:13 Negli ultimi tempi, le commissioni di transazione su Ethereum sono diminuite, spingendo i progetti a rivalutare l'uso di L1. Le soluzioni L2 devono affrontare il "triangolo impossibile" di sicurezza, decentralizzazione e scalabilità. Il Based-Rollup, sviluppato da Taiko, propone di limitare il potere del costruttore di blocchi a favore di L1, migliorando l'efficienza e la decentralizzazione. Taiko celebra un anno di attività e introduce il concetto di Based Booster Rollup (BBR) per il futuro.


Negli ultimi tempi, si è assistito a una diminuzione delle commissioni di transazione sulla rete principale di Ethereum, portando molti progetti a riconsiderare l'opportunità di operare su L1. Questo ha sollevato interrogativi riguardo ai problemi fondamentali che le soluzioni L2 devono affrontare oggi.

Una questione antica nel mondo della blockchain è costituita dal "triangolo impossibile", che secondo Vitalik Buterin implica che è possibile scegliere solo due tra sicurezza, decentralizzazione e scalabilità. Di conseguenza, le soluzioni L2 dovrebbero mirare a risolvere tre punti chiave: innanzitutto, mantenere la sicurezza con uno stato riassunto su L1; in secondo luogo, promuovere la decentralizzazione attraverso i meccanismi di ordinamento; e infine, garantire la scalabilità grazie a implementazioni intelligenti su catena secondaria.

Esistono diverse soluzioni L2, tra cui i Rollup OP e ZK, ma oggi si desidera esplorare un approccio differente, il Based-Rollup. Questa idea è stata inizialmente proposta da Vitalik e Taiko sta attualmente sviluppando questa visione.

È importante notare che il termine "Based" non ha nulla a che fare con "Base" di Coinbase. In un tipico sistema L2, il potere del costruttore di blocchi è significativo, poiché può determinare l'ordine delle transazioni, anche senza malizia, guadagnando attraverso il MEV. Alcuni progetti, come Metis, cercano di decentralizzare ulteriormente questo processo.

Le diverse soluzioni L2 gestiscono il MEV in modi differenti: per esempio, Arb promuove un trattamento equo, mentre OP incoraggia il MEV come pratica di mercato libero. Tuttavia, il potere del costruttore di blocchi rimane predominante.

Il Based-Rollup propone di limitare tale potere, affidando l'ordinamento delle transazioni a L1. Questo approccio prevede tre passaggi: primo, i cercatori L2 impacchettano le transazioni e le inviano al costruttore di blocchi L2; secondo, il costruttore di blocchi crea il blocco; infine, i cercatori L1 integrano il blocco L2 nei loro blocchi su L1. È possibile che i cercatori L1 e i costruttori L2 siano la stessa entità, rendendo così il processo più efficiente.

Un’analogia potrebbe essere quella di paragonare ETH e L2 alla relazione tra provincia e città, in cui il costruttore L2 funge da sindaco e il cercatore L1 da vice-sindaco, sfruttando le risorse di L1 per garantire la sicurezza di L2.

Taiko ha celebrato un anno dall'inizio del suo progetto, e con l'imminente sblocco dei token, ha anche preso in considerazione un nuovo concetto chiamato Based Booster Rollup (BBR), che meriterebbe un approfondimento in un futuro articolo.