🟨"Preoccupazioni per la censura nell'IA di DeepSeek"
Giorno: 30 maggio 2025 | Ora: 14:48 Un sviluppatore ha criticato il modello R1-0528 di DeepSeek, evidenziando una maggiore censura su temi controversi, in particolare riguardanti il governo cinese. Nonostante riconosca le violazioni dei diritti umani nello Xinjiang, il modello evita di criticare direttamente la Cina. È considerato il "più censurato" rispetto ai precedenti.
Un sviluppatore ha sollevato preoccupazioni riguardo al nuovo modello di intelligenza artificiale rilasciato dalla startup cinese DeepSeek, evidenziando una minore disponibilità a discutere temi controversi, in particolare quelli legati al governo cinese.
In un thread su X, un sviluppatore anonimo, noto con il nome di “xlr8harder”, ha condiviso osservazioni critiche sul modello R1-0528, un linguaggio open-source recentemente lanciato. I test condotti hanno mostrato un notevole calo nella disponibilità del modello a confrontarsi su argomenti di libertà di espressione rispetto alle versioni precedenti.
Il commento dell'autore includeva: “Deepseek merita critiche per questo rilascio: questo modello rappresenta un grande passo indietro per la libertà di parola. Tuttavia, essendo open source con una licenza permissiva, la comunità può (e lo farà) affrontare questo problema.”
Un esempio condiviso riguarda il rifiuto del modello di sostenere le posizioni a favore dei campi di internamento, citando specificamente la regione cinese dello Xinjiang come luogo di violazioni dei diritti umani. La risposta è stata considerata contraddittoria, poiché il modello riconosceva l'esistenza di violazioni ma evitava critiche dirette al governo cinese.
I campi di internamento dello Xinjiang sono stati ampiamente documentati da gruppi per i diritti umani, governi e giornalisti come strutture di detenzione per musulmani Uyghur e altre minoranze etniche. Rapporti di osservatori internazionali hanno dettagliato il lavoro forzato, l'indottrinamento e altre forme di abuso in questi campi.
Nonostante l'evidenziazione di queste violazioni, il modello limita le critiche dirette alla Cina. Utilizzando un test che valuta la censura, l'autore ha affermato che il modello DeepSeek R1-0528 è la versione “più censurata” in termini di risposte critiche nei confronti del governo cinese.
Quando interrogato direttamente sui campi di internamento nello Xinjiang, il modello ha fornito commenti censurati, nonostante avesse precedentemente riconosciuto che i campi rappresentano violazioni dei diritti umani. “È interessante, anche se non del tutto sorprendente, che riesca a menzionare i campi come esempio di abusi, ma neghi quando viene chiesto direttamente,” ha scritto xlr8harder.
Le affermazioni di censura seguono un annuncio del 29 maggio riguardante l'aggiornamento del modello, nel quale si dichiarava un miglioramento nelle capacità di ragionamento e inferenza. DeepSeek ha affermato che le prestazioni complessive del modello si avvicinano a quelle di modelli leader, come ChatGPT di OpenAI e Gemini 2.5 Pro, evidenziando una logica, matematica e programmazione migliorate con un tasso di allucinazione ridotto.
