Giorno: 17 gennaio 2025 | Ora: 06:29

Michael Lewellen Sfidare il DOJ: La Sua Battaglia Legale per il Software di Crypto

Michael Lewellen, un sviluppatore di software crypto, ha intentato una causa contro il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, chiedendo alla corte federale del Texas di dichiarare legale il software che desidera pubblicare e di bloccare eventuali future persecuzioni legali.

La Causa di Lewellen

Il 16 gennaio, Lewellen, membro del gruppo di advocacy crypto Coin Center, ha citato in giudizio il Procuratore Generale Merrick Garland, affermando di voler pubblicare un nuovo software non custodiale per campagne di crowdfunding chiamato Pharos. Secondo la denuncia, "il problema è che il governo federale ha iniziato a perseguire penalmente persone per la pubblicazione di software simile, definendolo un 'trasferimento di denaro' non autorizzato."

Le Preoccupazioni Legali di Lewellen

Lewellen sostiene che il Dipartimento di Giustizia abbia esteso la sua interpretazione delle leggi sui trasferimenti di denaro "oltre ciò che la Costituzione consente", violando il Primo e il Quinto Emendamento, che proteggono la libertà di espressione e limitano i poteri del governo nei procedimenti penali. Coin Center supporta la causa, che arriva in un momento di crescente preoccupazione nell'industria crypto riguardo la persecuzione degli sviluppatori di software.

I Casi di Persecuzione e il Rischio per l’Innovazione

La denuncia menziona i casi del governo statunitense contro Roman Storm, fondatore di Tornado Cash, e Keonne Rodriguez, co-fondatore di Samourai Wallet, entrambi accusati di gestione di mixer di criptovalute e di attività di trasferimento di denaro non autorizzato. I legali di Lewellen hanno argomentato che il suo software non conferisce alcun controllo o possesso sulla criptovaluta degli utenti, sostenendo che "il trasferimento di denaro richiede il controllo sul denaro in movimento, che non è presente quando qualcuno pubblica software non custodiale."

Le Implicazioni della Causa

Lewellen ha sottolineato che l'interpretazione ampia del DOJ delle leggi sui trasferimenti di denaro minaccia la libertà di innovare nel settore delle criptovalute. "Non si tratta solo di Pharos; è una questione sul futuro dell'innovazione nelle criptovalute in America," ha affermato in un post su X il 16 gennaio. Ha chiesto alla corte di dichiarare che la sua attività crypto non viola le leggi sui trasferimenti di denaro e di bloccare il DOJ dall'utilizzare tali leggi per perseguirlo, oltre a richiedere il rimborso delle spese legali e ogni altra forma di sollievo che la corte ritenga opportuno.

Altri Contenziosi nel Settore Crypto

Questa causa segue simili azioni legali preventive da parte di altri attori del settore che sostengono che le leggi e i regolamenti attuali non siano adatti per le criptovalute. Nel corso dell'anno scorso, la società di sviluppo software Consensys ha citato in giudizio la Securities and Exchange Commission, chiedendo una sentenza secondo cui Ether (ETH) "non è un titolo", causa successivamente respinta. Altri casi hanno visto aziende come Beba e la startup crypto Lejilex cercare chiarimenti sulle leggi sui titoli.

Prospettive Future

Il Procuratore Generale Garland è destinato a lasciare il suo incarico, con l'elezione di Donald Trump che si prepara a prendere la Casa Bianca. La scelta del nuovo presidente per il suo successore, Pam Bondi, è attualmente in fase di audizione congressuale. Le implicazioni di queste cause potrebbero avere un impatto significativo sul futuro della legislazione crypto negli Stati Uniti.