🟥 "Lululemon fa causa a Costco: accuse di vendita di abbigliamento contraffatto"

🟥 "Lululemon fa causa a Costco: accuse di vendita di abbigliamento contraffatto"

Giorno: 2025-07-02 | Ora: 09:12:39 Lululemon ha fatto causa a Costco per presunta vendita di prodotti contraffatti a marchio Kirkland, tra cui pantaloni e giacche, a prezzi molto più bassi. L'azienda accusa Costco di danneggiare il suo marchio e confondere i consumatori, cercando di recuperare danni monetari e reputazionali. Nonostante alcune rimozioni di prodotti, Costco ha ripreso a vendere articoli infrangenti. Lululemon ha precedentemente avuto un contenzioso simile con Peloton.


Lululemon Athletica Inc. ha intentato una causa contro Costco Wholesale Corp. per presunta vendita di versioni contraffatte dei suoi prodotti di moda, tra cui pantaloni, felpe e giacche, a prezzi notevolmente inferiori rispetto agli originali.

Nella causa presentata in California, il produttore di abbigliamento sportivo ha dichiarato: "Costco ha commercializzato illegalmente la reputazione, il buon nome e l’impegno di Lululemon vendendo abbigliamento non autorizzato e non licenziato, utilizzando versioni contraffatte e infrangenti del noto design e dei brevetti di Lululemon..."

L'azienda cerca di recuperare completamente i danni monetari e il danno significativo ai marchi e alla reputazione di Lululemon causato da Costco.

Secondo Lululemon, Costco ha importato negli Stati Uniti, distribuito, pubblicizzato, commercializzato, offerto in vendita e/o venduto almeno i prodotti infrangenti identificati con i nomi Danskin Ladies Half-Zip Hoodie, Danskin Half-Zip Pullover, Jockey Ladies Yoga Jacket, Spyder Women's Yoga Jacket, Hi-Tec Men's Scuba Full Zip e Kirkland 5 Pocket Performance Pant, sotto il proprio marchio Kirkland, a prezzi notevolmente inferiori rispetto agli originali.

Lululemon sostiene che Costco induca almeno alcuni consumatori a credere che i suoi "dupes" a marchio Kirkland siano effettivamente prodotti dal fornitore autentico degli originali.

La compagnia ha fatto sapere di aver scritto a Costco l'11 novembre 2024 riguardo all'infrazione della proprietà intellettuale di Lululemon, incluso il marchio SCUBA e alcuni brevetti di design statunitensi.

Costco ha successivamente rimosso almeno alcuni dei prodotti che violavano il marchio SCUBA di Lululemon, ma ha poi ricominciato a vendere il prodotto infrangente Hi-Tec Men's Scuba Full Zip.

Secondo Lululemon, uno degli scopi della vendita dei "dupes" è confondere i consumatori al momento dell'acquisto e/o gli osservatori dopo la vendita, facendoli credere che i "dupes" siano i suoi prodotti autentici quando in realtà non lo sono.

Lululemon accusa questi prodotti contraffatti di violare i suoi diritti di proprietà intellettuale e danneggiare la sua reputazione e il suo buon nome. L'azienda ha utilizzato vari metodi per rimuovere i prodotti infrangenti dal mercato, inclusa l'invio di lettere di cessazione e desistenza a società, tra cui Costco, che, attraverso la pubblicità o la vendita di "dupes", violano la sua proprietà intellettuale.

Lululemon ha dichiarato di aver intentato la causa per far rispettare i propri diritti di proprietà intellettuale in tribunale.

Nel 2021, Lululemon aveva citato in giudizio Peloton per presunta vendita di "dupes", ma successivamente ha collaborato per vendere abbigliamento a marchio.

A inizio giugno, le azioni di Lululemon erano crollate significativamente dopo aver registrato un utile netto del primo trimestre debole e aver ridotto le previsioni fiscali per il 2025, nonostante un aumento del 7% nei ricavi trimestrali, sollevando preoccupazioni tra gli investitori riguardo alla redditività e alla pressione sui margini.

Calvin McDonald, CEO, ha dichiarato: "Nel primo trimestre, abbiamo ottenuto una crescita attraverso i canali, le categorie e i mercati, inclusi gli Stati Uniti, riflettendo la continua forza e agilità del nostro modello di business... Mentre navighiamo in un macroambiente dinamico, intendiamo sfruttare la nostra solida posizione finanziaria e i vantaggi competitivi per intraprendere azioni offensive, mentre continuiamo a investire nelle opportunità di crescita davanti a noi."