🟥 **Iran Colpisce la Base Americana in Qatar: Mercati Energetici Reagiscono con Flessioni e Tensioni in Calo**

Giorno: 24 giugno 2025 | Ora : 00:18 Il 24 giugno, l'Iran ha lanciato un attacco missilistico contro la base americana di Al Udeid in Qatar, in risposta a precedenti attacchi statunitensi. I mercati energetici hanno reagito con un calo dei prezzi del petrolio, suggerendo una diminuzione delle tensioni. Tuttavia, i missili iraniani non hanno colpito la base e l'azione è stata vista come simbolica. Gli Stati Uniti stanno monitorando la situazione, mentre gli analisti temono per la sicurezza dello Stretto di Hormuz.

Attacco missilistico iraniano

Il 24 giugno, secondo la notizia riportata dalla CCTV, le forze armate iraniane hanno dichiarato di aver effettuato un attacco missilistico contro la base aerea americana di Al Udeid in Qatar. Questa azione è stata presentata come una risposta all'attacco delle forze statunitensi alle strutture nucleari iraniane e ha ricevuto l'approvazione del Consiglio supremo di sicurezza nazionale iraniano, con l'implementazione affidata alla Guardia rivoluzionaria islamica.

Reazione dei mercati energetici

Nonostante l'escalation del conflitto in Medio Oriente, i prezzi internazionali del petrolio hanno subito un'improvvisa flessione. Il petrolio WTI è sceso al di sotto dei 69 dollari al barile, registrando un calo di quasi il 7,5%, mentre il Brent ha visto un ribasso giornaliero del 6,5%, attestandosi a 70,53 dollari al barile. Anche il prezzo dell'oro è sceso di oltre 10 dollari, mentre i mercati azionari statunitensi hanno continuato a salire, con l'indice Dow Jones in aumento dello 0,5% e il Nasdaq dello 0,7%.

Messaggio chiaro da Teheran

Il portavoce dell'operazione "Impegno Reale-3" ha rilasciato una dichiarazione video, sottolineando che l'azione decisiva dell'Iran invia un messaggio chiaro alla Casa Bianca e ai suoi alleati: l'Iran non tollererà in alcun modo le violazioni della sua integrità territoriale e della sua sicurezza nazionale.

Risposta degli Stati Uniti

Dopo l'attacco iraniano, il presidente americano Donald Trump ha incontrato il segretario alla Difesa e membri del Joint Chiefs of Staff nella Situation Room della Casa Bianca. Fonti informate hanno riferito che gli Stati Uniti stanno monitorando il lancio di missili iraniani verso le loro basi militari in Qatar e Iraq.

Interpretazione dell'attacco

Secondo Jorge Leon, analista geopolitico di Rystad Energy, la fluttuazione dei mercati energetici suggerisce che il mercato stia scontando una diminuzione della tensione in Medio Oriente. I trader sembrano scommettere che l'Iran non abbia intenzione o capacità di rispondere ulteriormente alle forze statunitensi, considerando l'attacco previsto e una potenziale diminuzione del rischio.

Timori per la chiusura dello Stretto di Hormuz

Nonostante la situazione attuale, gli analisti esprimono preoccupazione per l'estrema possibilità di una chiusura dello Stretto di Hormuz, un passaggio cruciale per il commercio globale di petrolio. Secondo una relazione di Energy Aspects, se l'Iran dovesse attaccare una base militare americana ben protetta senza provocare vittime, questo potrebbe rappresentare un passo verso la diminuzione delle tensioni.

Limitata reazione dell'Iran

Fonti americane hanno dichiarato che i missili iraniani non sembrano aver colpito la base aerea americana in Qatar, con il ministro della Difesa del Qatar che ha confermato l'intercettazione di un missile da parte del sistema di difesa del paese. Inoltre, appare chiaro che la reazione dell'Iran è stata molto limitata; i funzionari iraniani avrebbero persino informato il Qatar prima dell'attacco.

Attacco simbolico?

Secondo Kirk Lippold, ex comandante dell'incrociatore missilistico Cole, l'attacco iraniano potrebbe essere visto come un gesto simbolico, con un numero ridotto di missili lanciati. A differenza di precedenti attacchi, in cui l'Iran ha lanciato centinaia di missili contro Israele, questa volta si è trattato di un'azione meno intensa. Robert Yawger, analista di Mizuho, ha aggiunto che i mercati petroliferi interpretano l'attacco come un segnale dell'inefficacia della capacità di risposta dell'Iran e non prevedono una chiusura dello Stretto di Hormuz, poiché ciò danneggerebbe anche le esportazioni dell'Iran verso i suoi principali clienti.