🟨"Dolce & Gabbana USA vince contro causa NFT"

Giorno: 2025-07-14 | Ora : 06:54 La filiale USA di Dolce & Gabbana ha vinto contro una causa collettiva riguardante il progetto NFT "DGFamily". Un giudice ha respinto la causa, sostenendo che non era un "alter ego" della casa madre italiana. I querelanti non hanno dimostrato legami sufficienti tra le due entità, rendendo incerta la continuità della causa.

La filiale statunitense di Dolce & Gabbana ha evitato una proposta di causa collettiva riguardante l'abbandono presunto da parte della casa madre di un progetto di token non fungibili (NFT). In un'ordinanza emessa venerdì, il giudice Naomi Reice Buchwald del tribunale federale di New York ha accolto la posizione della Dolce & Gabbana USA Inc., respingendo la causa poiché non era considerata un “alter ego” della casa madre italiana, Dolce & Gabbana SRL.

Un gruppo di acquirenti di NFT aveva presentato una causa nel maggio 2024, successivamente aggiornata a settembre, sostenendo che Dolce & Gabbana e la sua filiale statunitense “sono effettivamente la stessa azienda” che non ha rispettato gli impegni legati al progetto NFT “DGFamily”, lanciato nel 2022, trattenendo oltre 25 milioni di dollari.

La continuità della causa è ora incerta, poiché Dolce & Gabbana USA era l'unico convenuto con sede negli Stati Uniti. Anche il marketplace di NFT con sede a Dubai, UNXD Inc., e la società italiana Bluebear Italia SRL, creatrice di una collezione NFT chiamata “inBetweeners”, erano stati nominati come convenuti, ma il tribunale ha notato che non erano stati notificati della denuncia.

La denuncia sosteneva che Dolce & Gabbana e UNXD avessero collaborato nella creazione e promozione di DGFamily, promettendo ai compratori vantaggi di “alto valore” da ricevere nel corso di due anni, distribuiti trimestralmente. Tra i vantaggi promessi vi erano abiti digitali per il metaverso Decentraland, abbigliamento fisico ed eventi dal vivo per i possessori di NFT.

Tuttavia, la causa affermava che Dolce & Gabbana “non ha fornito l'insieme completo dei benefici promessi” e ha trattenuto milioni di dollari dalla vendita degli NFT. Dolce & Gabbana USA ha presentato una richiesta di archiviazione della causa a gennaio, sostenendo di essere un'entità separata e non riconducibile alle azioni della casa madre italiana.

La società ha argomentato che non aveva avviato alcuna joint venture con UNXD o con altre entità per la vendita o promozione di NFT. Ha anche sostenuto che le prove presentate nella denuncia dimostravano che il progetto NFT era originato dalla casa madre in Italia e che non erano stati forniti legami sufficienti tra le due società.

Il giudice Buchwald ha dichiarato che la denuncia era “evidentemente insufficiente” per resistere alla richiesta di archiviazione di Dolce & Gabbana USA, poiché si riferiva sia alla società statunitense che a quella italiana con il termine “Dolce & Gabbana”, attribuendo ogni illecito a questo nome condiviso senza differenziare le azioni di ciascuna entità.

La causa modificata evidenziava un “sovrapposizione nella proprietà, nei dirigenti e nel personale” tra le due aziende, come la condivisione di un CEO e di dirigenti operativi e di marketing. Tuttavia, la causa non ha fornito “esempi specifici” su come questi dirigenti fossero coinvolti nel progetto NFT.

Il giudice ha concluso affermando che non era stato adeguatamente dimostrato che la società madre dominasse completamente la filiale statunitense, anche se condividevano alcuni dipendenti e spazi ufficio.