🟨"Divisioni Democratiche sulle Stablecoin: Fratture e Contrasti"
Giorno: 2025-05-20 | Ora: 16:40 Il 19 maggio, 16 senatori democratici hanno rotto con il partito per sostenere una legislazione sulle stablecoin, creando divisioni interne. Nonostante le critiche, alcuni ritengono sia meglio procedere con una legge imperfetta. I conflitti tra le correnti del partito si intensificano, con attivisti che chiedono nuovi rappresentanti. La corrente pragmatica sembra prevalere su quella progressista.
Il 19 maggio, alcuni senatori democratici hanno suscitato polemiche dopo aver sostenuto la legislazione sulle stablecoin, creando un divario all'interno del partito. Sedici senatori hanno infatti rotto con la linea di partito per passare una mozione che porterà il progetto di legge al dibattito in aula. Questi stessi senatori avevano precedentemente bloccato il disegno di legge, esprimendo preoccupazioni riguardo alla corruzione legata agli affari di criptovalute dell'ex presidente Donald Trump.
Gli oppositori del progetto di legge hanno accolto con favore la loro iniziale resistenza, ma sono rimasti sorpresi dal cambiamento di posizione. La legislazione, leggermente emendata, non includeva disposizioni relative a World Liberty Financial, l'impresa di criptovalute della famiglia Trump. Alcuni attivisti hanno suggerito che i senatori che appoggiano il disegno di legge dovrebbero essere esclusi dalle primarie democratiche del 2026, evidenziando una crescente frattura nel partito riguardo alle criptovalute.
Il senatore Mark Warner ha affermato di voler sostenere il progetto, nonostante le sue imperfezioni, dichiarando che sarebbe meglio procedere con una legislazione imperfetta piuttosto che rimanere indietro rispetto ad altre giurisdizioni. Al contrario, la senatrice Elizabeth Warren ha criticato aspramente il disegno di legge, sostenendo che esso avrebbe potuto aggravare la corruzione e compromettere la sicurezza nazionale.
Allo stesso tempo, il senatore Michael Bennet ha cercato di opporsi al progetto presentando un nuovo disegno di legge che impedirebbe a membri del governo di emettere o approvare asset digitali. Sebbene questa proposta abbia poche possibilità di successo, dimostra le divisioni interne tra i democratici su come affrontare la questione delle criptovalute.
Le frizioni tra le diverse correnti del partito sono ulteriormente aumentate, con attivisti progressisti che criticano la leadership per aver compromesso su questioni ritenute fondamentali. La situazione è complicata da recenti eventi interni, come la decisione del Comitato Nazionale Democratico di annullare i risultati di una votazione interna che nominava David Hogg come vicepresidente, riducendo le sue possibilità di sostenere candidati progressisti nelle primarie.
Con i disegni di legge sulle stablecoin pronti a procedere, i democratici sembrano avere difficoltà a opporsi efficacemente. Le lotte interne e le divergenze di interessi sembrano aver disunito i legislatori, mentre gli attivisti chiedono una nuova generazione di rappresentanti. Al momento, la corrente pragmatica a favore delle criptovalute sembra prevalere rispetto a quella progressista contraria.
