Giorno: 30 gennaio 2025 | Ora: 19:04

I Diritti d'Autore e l'Intelligenza Artificiale: Le Nuove Linee Guida dell'USCO

La questione della protezione dei diritti d'autore per i contenuti generati da sistemi di intelligenza artificiale (IA) è di grande attualità. Recentemente, l'agenzia governativa statunitense, l'United States Copyright Office (USCO), ha fornito delle indicazioni su come trattare questo dilemma in un rapporto pubblicato.

La Posizione dell'USCO

Il rapporto dell'USCO chiarisce che gli utenti che forniscono semplicemente parole chiave a un sistema di IA non hanno il controllo sufficiente per essere considerati autori dei contenuti generati. Come affermato nel rapporto: “Indipendentemente da quante volte le parole chiave vengano modificate e ripresentate, l'output finale rappresenta solo l'accettazione da parte dell'utente dell'interpretazione fornita dal sistema di IA”.

Esempi Pratici e Limitazioni

Un esempio citato nel rapporto è quello delle applicazioni di “text-to-image”, dove l'utente può inserire delle parole chiave che riflettono idee o concetti, ma non ha il controllo sul risultato finale. In pratica, l'IA modifica e arricchisce le parole chiave in modo autonomo. Ad esempio, se un utente richiede un'immagine di “un gatto in vestaglia che legge un giornale e fuma una pipa”, non specifica dettagli come il colore del gatto o l'abbigliamento, che sono invece determinati dall'IA.

Implicazioni per le Opere AI

Questa posizione implica che opere celebri create con IA, come “Thétre D'opéra Spatial”, non possono richiedere diritti d'autore negli Stati Uniti. L'autore ha lottato per oltre due anni con l'USCO per cercare di ottenere la registrazione dei diritti sul suo lavoro generato tramite Midjourney.

Creatività Umana e Diritti d'Autore

Nonostante ciò, l'USCO sottolinea che l'uso di IA per assistere nella creazione non esclude automaticamente la protezione legale. Ogni caso deve essere analizzato singolarmente. Ad esempio, se un artista utilizza un'opera personale come base per ottenere effetti 3D tramite un sistema di IA, gli elementi generati dall'IA non possono essere protetti, ma l'espressione originale dell'artista rimane tutelata.

Possibilità Future

L'USCO non esclude la possibilità che in futuro i sistemi di IA possano evolversi in modo tale da consentire agli utenti un controllo maggiore sul processo di output. Tuttavia, attualmente, la tecnologia non ha raggiunto questo stadio. Se un'opera umana incorpora elementi generati da IA, come in una vignetta, e questi vengono combinati con testi scritti da umani, l'intera opera potrebbe ricevere protezione, come nel caso di film che includono effetti speciali generati da IA.

In conclusione, mentre la questione del copyright per i contenuti generati da IA rimane complessa e in evoluzione, le nuove linee guida dell'USCO offrono una base per comprendere meglio il rapporto tra creatività umana e tecnologia.

(Fonte: 财联社)