🟨CRYPTO ANALISI: "Tether, Bitfinex e il progetto Plasma: dinamiche e opportunità nel mondo crypto"
Giorno: 2025-09-26 | Ora: 09:26 Il rapporto tra Tether e Bitfinex è complesso, poiché entrambe le entità sono controllate dalla stessa società, iFinex Inc. Nel 2019, un'indagine del procuratore generale di New York ha rivelato che Tether aveva fornito 850 milioni di dollari a Bitfinex per coprire un deficit legato a Crypto Capital. Inoltre, la CFTC ha scoperto che Tether e Bitfinex avevano unito almeno 29 asset senza registrazione ufficiale, simile alla dinamica tra FTX e Alameda. Plasma ha tre obiettivi principali: attrarre depositi di stablecoin, interrompere la distribuzione di USDT su Tron e creare un modello di business basato sul dollaro per fornire rendimenti agli utenti. Tuttavia, il successo del progetto dipende dalla sua capacità di generare profitti e dalle dinamiche di acquisto nel mercato.
Il rapporto tra Tether e Bitfinex è interessante e complesso. Entrambe le entità appartengono alla stessa società madre, iFinex Inc., registrata nelle Isole Vergini Britanniche. Nel 2019, l'ufficio del procuratore generale di New York ha avviato un'indagine su iFinex Inc., scoprendo che Tether aveva fornito direttamente a Bitfinex un finanziamento di 850 milioni di dollari per colmare un gap causato dal sequestro del processore di pagamento Crypto Capital. Inoltre, un'indagine successiva della CFTC ha rivelato che Tether e Bitfinex avevano almeno 29 asset fusi insieme senza alcun accordo o registrazione contrattuale. Questo suggerisce una relazione simile a quella tra FTX e Alameda.
Riguardo a Plasma, il progetto ha tre obiettivi fondamentali. Il primo è attrarre utenti a depositare stablecoin o altri asset sulla catena Plasma, generando commissioni da tali depositi. Questo si traduce in una sorta di ICO, dove i proprietari del progetto possono promettere di riacquistare XPL utilizzando parte delle entrate. Un obiettivo intermedio è interrompere la distribuzione di USDT sulla catena Tron, dove si registrano molte attività legate al riciclaggio di denaro. Da un punto di vista di design del prodotto, Plasma si distingue per tre funzioni chiave: token gas personalizzati, trasferimenti USDT senza gas e transazioni private, ma queste potrebbero non essere lanciate fino alla terza fase dello sviluppo, il che rappresenta un rischio.
Infine, l'obiettivo a lungo termine di Plasma è creare un modello di business chiuso basato sul dollaro, che assorbe risparmi dal pubblico generale e fornisce rendimenti on-chain agli utenti depositanti. Utilizzando i redditi da depositi per sovvenzionare il prezzo dei token XPL, il progetto mira a diventare una delle fonti di reddito on-chain. Tuttavia, la struttura del progetto e il suo impegno verso questi obiettivi rimangono incerti. La situazione complessiva è influenzata dalle dinamiche di acquisto: maggiore è la redditività e l'acquisto, maggiore sarà la motivazione dei proprietari del progetto a perseguire iniziative più grandi e massimizzare i profitti. È fondamentale cogliere l'opportunità della "guerra dei sussidi" tra scambi e progetti, partecipando attivamente come si è fatto con ASTER.
https://www.panewslab.com/en/articles/83cdb92e-9247-4743-809b-368cf0bb4990
