🟨CRYPTO ANALISI: "Quantum Computing e Bitcoin: Rischi e Preparazione"
Giorno: 20 dicembre 2025 | Ora: 16:20 Il dibattito sul quantum computing e la sua potenziale minaccia per le blockchain, in particolare Bitcoin, è tornato attuale. Alcuni sviluppatori minimizzano il rischio, affermando che computer in grado di violare la crittografia di Bitcoin non sono imminenti. Tuttavia, critici avvertono della mancanza di preparazione, poiché la crittografia a curva ellittica di Bitcoin potrebbe essere vulnerabile in futuro. Mentre aziende e governi si stanno preparando a una disruption quantistica, Bitcoin non ha un piano concreto di transizione. La proposta BIP-360 mira a introdurre indirizzi resistenti ai quanti, ma la governance conservativa di Bitcoin rende difficile un consenso rapido. Senza un linguaggio comune tra sviluppatori e investitori, il tema rimane una preoccupazione silenziosa nel mercato.
Il dibattito sul quantum computing e la minaccia che rappresenta per le blockchain criptate è tornato al centro delle conversazioni online sul bitcoin, suscitando preoccupazioni riguardo a un potenziale rischio a lungo termine di cui investitori e sviluppatori faticano a discutere in modo chiaro.
Recentemente, alcuni sviluppatori di Bitcoin hanno respinto l'idea che i computer quantistici possano costituire una minaccia reale per la rete nel prossimo futuro. Secondo loro, le macchine in grado di violare la crittografia di Bitcoin non esistono oggi e probabilmente non saranno disponibili per decenni. Adam Back, co-fondatore della società Blockstream, ha definito il rischio praticamente inesistente nel breve termine, sottolineando che il quantum computing è ancora in una fase iniziale e presenta numerosi problemi di ricerca irrisolti.
Nonostante ciò, alcuni critici avvertono che il vero problema non è tanto la tempistica, quanto la mancanza di preparazione visibile. Bitcoin usa la crittografia a curva ellittica per proteggere i portafogli e autorizzare le transazioni. Computer quantistici avanzati potrebbero, attraverso l'algoritmo di Shor, derivare chiavi private da chiavi pubbliche esposte, mettendo a rischio una parte delle criptovalute esistenti.
Attualmente, questa minaccia rimane teorica, ma governi e grandi imprese stanno già agendo come se la disruption quantistica fosse inevitabile. Gli Stati Uniti hanno delineato piani per eliminare la crittografia classica entro la metà degli anni '30, mentre aziende come Cloudflare e Apple stanno già implementando sistemi resistenti ai quanti.
In contrasto, Bitcoin non ha ancora concordato un piano di transizione concreto, creando così una certa inquietudine nel mercato. Nic Carter, un partner di Castle Island Ventures, ha notato che il divario tra sviluppatori e investitori sta diventando difficile da ignorare. Gli investitori sembrano essere più preoccupati per la credibilità di un percorso futuro per Bitcoin in caso di cambiamenti negli standard crittografici, piuttosto che per la tempistica di eventuali attacchi quantistici.
Per contro, gli sviluppatori sostengono che Bitcoin può adattarsi prima che si presenti un reale pericolo. Esistono proposte per migrare gli utenti verso formati di indirizzo resistenti ai quanti e, in casi estremi, limitare la spesa dai portafogli legacy. Un piano in tal senso è il Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-360, che introduce un nuovo tipo di indirizzo Bitcoin progettato per utilizzare crittografia resistente ai quanti.
Questo approccio offre agli utenti la possibilità di trasferire le proprie criptovalute in portafogli che si basano su algoritmi matematici ritenuti più resistenti ai computer quantistici. Il BIP360 prevede tre nuovi metodi di firma, ognuno con diversi livelli di protezione, permettendo alla rete di adattarsi gradualmente piuttosto che forzare un aggiornamento immediato. Gli utenti avrebbero la possibilità di optare per il nuovo formato di indirizzo nel tempo.
I sostenitori del BIP360 affermano che la proposta non riguarda tanto la previsione di quando arriveranno i computer quantistici, quanto piuttosto la preparazione. Spostare Bitcoin verso un nuovo standard crittografico potrebbe richiedere anni, coinvolgendo aggiornamenti software, modifiche infrastrutturali e coordinamento degli utenti. Iniziare per tempo, sostengono, riduce il rischio di dover prendere decisioni affrettate in futuro.
Tuttavia, la governance conservativa di Bitcoin rappresenta una sfida quando si tratta di affrontare minacce a lungo termine che richiedono un consenso precoce. Al momento, il quantum computing non costituisce una minaccia esistenziale per Bitcoin, e non ci sono tempistiche credibili che suggeriscano il contrario. Tuttavia, man mano che il capitale diventa sempre più istituzionale e orientato al lungo termine, anche i rischi lontani necessitano di risposte più chiare.
Fino a quando sviluppatori e investitori non troveranno un linguaggio comune, la questione quantistica continuerà a persistere, non come una fonte di panico, ma come una frizione silenziosa che pesa sul sentimento del mercato.
https://www.coindesk.com/tech/2025/12/20/bitcoin-s-quantum-debate-is-resurfacing-and-markets-are-starting-to-notice
