🟨CRYPTO ANALISI: "CalPERS e Criptovalute: Dibattito Controverso tra Candidati"
Giorno: 2025-09-04 | Ora: 08:41 Il fondo pensione della California, CalPERS, ha visto opinioni contrastanti sui suoi investimenti in criptovalute durante un recente forum. Mentre detiene azioni della società MicroStrategy per circa 165,9 milioni di dollari, alcuni candidati al consiglio hanno contestato l'inclusione diretta delle criptovalute nel portafoglio da 506 miliardi di dollari. David Miller ha criticato Dominick Bei per la sua posizione, mentre Bei ha sottolineato l'incongruenza di avere esposizione indiretta a Bitcoin. Kadan Stadelmann ha chiesto un investimento diretto in Bitcoin, ritenendo che non sia troppo volatile. Al contrario, Steve Mermell ha bocciato le criptovalute paragonandole a disastri finanziari. La prossima elezione di novembre deciderà il futuro approccio di CalPERS verso gli asset digitali.
Il fondo pensione statale della California, CalPERS, ha registrato reazioni contrastanti da parte dei candidati al consiglio riguardo agli investimenti in criptovalute durante un forum recente. Nonostante il fondo detenga azioni della società MicroStrategy, valutate circa 165,9 milioni di dollari, le opinioni sui Bitcoin sono state divise. Alcuni candidati si sono opposti fermamente all'inclusione delle criptovalute nel portafoglio del fondo da 506 miliardi di dollari, mentre altri hanno mostrato una considerazione più cauta.
Il forum ha visto il candidato attuale David Miller attaccare Dominick Bei, accusando le criptovalute di non avere posto nel consiglio. Tuttavia, Bei ha risposto sottolineando l'incongruenza di mantenere un'esposizione indiretta significativa a Bitcoin, mentre si oppone a investimenti diretti. In questo contesto, Michael Saylor, fondatore di MicroStrategy, ha reso la sua azienda un veicolo popolare per l'esposizione istituzionale alle criptovalute.
Alcuni candidati, come Kadan Stadelmann, hanno evidenziato che Bitcoin non è troppo volatile per i fondi pensione, specialmente considerando l'inflazione. Stadelmann ha criticato CalPERS per non investire direttamente in Bitcoin, suggerendo che il fondo ha la responsabilità di detenere Bitcoin in custodia diretta. D'altro canto, Steve Mermell ha espresso un forte rifiuto per le criptovalute, paragonandole a disastri finanziari passati e definendole "opache".
Il candidato Troy Johnson ha adottato una posizione più sfumata, ammettendo preoccupazioni ma rimanendo aperto a future considerazioni. Inoltre, c'è stata una distinzione tra la tecnologia blockchain e l'investimento diretto in criptovalute, con alcuni candidati che hanno riconosciuto il potenziale della prima, suggerendo di studiare questa opportunità tramite partnership e ricerche.
Con altre pensioni statali che aumentano la loro esposizione alle criptovalute, la prossima elezione di novembre determinerà se CalPERS continuerà con la sua attuale strategia di esposizione indiretta o se aprirà discussioni su investimenti diretti in asset digitali.
https://decrypt.co/338039/californias-500-billion-pension-fund-split-over-bitcoin-exposure
