🟨"Crisi di Reputazione per Celestia: Controversie sulla Nuova Governance"

Giorno: 26 giugno 2025 | Ora: 10:42 Celestia, un progetto blockchain, è in crisi di reputazione dopo la proposta di John Adler di sostituire il Proof-of-Stake con il Proof-of-Governance. Questa modifica mira a ridurre l'emissione del token TIA, ma è stata criticata per mancanza di trasparenza, vendite significative di token da parte del team e dubbi sulla loro integrità. Con il valore di TIA crollato del 90%, la fiducia nella governance è compromessa, sollevando interrogativi sulle reali motivazioni dietro le riforme.

Celestia, un progetto di blockchain, sta affrontando una crisi di reputazione a causa della proposta di governance avanzata da John Adler, uno dei suoi fondatori, che suggerisce di abbandonare il meccanismo di Proof-of-Stake (PoS) a favore di un nuovo modello chiamato Proof-of-Governance (PoG). Questa proposta mira a ridurre drasticamente l'emissione del token TIA, eliminando al contempo i contratti di staking attuali e modificando le modalità di incentivazione per i validatori. L'obiettivo è creare un sistema economico più sostenibile e meno inflazionistico, in risposta al continuo calo del prezzo del token e alla sfiducia crescente nella comunità.

Tuttavia, la proposta è stata accompagnata da accuse di mancanza di trasparenza da parte del team. Diversi membri hanno realizzato vendite significative dei loro token, superando un totale di 100 milioni di dollari, il che ha alimentato i sospetti riguardo alle vere intenzioni dietro il cambiamento proposto. Le critiche includono anche il coinvolgimento di figure chiave nel marketing e la gestione delle comunicazioni, sollevando interrogativi sulla loro integrità e sulla reale motivazione dietro le azioni della squadra.

In un contesto in cui il valore di TIA è crollato di oltre il 90%, la credibilità del progetto e la fiducia nella sua governance sono state messe a dura prova. Nonostante le rassicurazioni dei fondatori riguardo alla solidità finanziaria e alla capacità di sostenere le operazioni per diversi anni, la comunità è in allerta, con molti che si chiedono se le riforme siano realmente orientate al bene a lungo termine del progetto o se rappresentino una strategia per svincolarsi da posizioni di mercato sfavorevoli.