🟨Corte UK respinge causa di investitori Bitcoin SV contro Binance
Giorno: 24 Maggio 2025 | Ora: 15:09 La Corte d'Appello del Regno Unito ha parzialmente respinto la causa di investitori di Bitcoin SV contro exchange come Binance, che chiedevano miliardi per il delisting del 2019. La corte ha stabilito che gli investitori non possono reclamare perdite non mitigate e ha rigettato la teoria della "crescita perduta". Inoltre, Binance ha presentato una mozione per respingere una causa di 1,76 miliardi di dollari da FTX, sostenendo che il crollo fu causato da frodi interne.
La Corte d'Appello del Regno Unito ha parzialmente respinto una causa intentata da investitori di Bitcoin SV contro importanti exchange di criptovalute, tra cui Binance, per presunta cospirazione mirata a rimuovere il token nel 2019.
In una sentenza emessa il 21 maggio, la corte ha stabilito che gli investitori che detenevano BSV durante il periodo di delisting (definiti come “sotto-classe B”) non avevano diritto a miliardi di danni speculativi basati sulla crescita ipotetica di BSV. Questi investitori avevano richiesto oltre 8,9 miliardi di sterline (11,9 miliardi di dollari) in danni, sostenendo che il delisting da parte di Binance avesse negato loro l'opportunità di trarre profitto dall'eventuale crescita di BSV a una posizione di “cripto-moneta di alto livello” come Bitcoin o Bitcoin Cash.
La corte ha respinto la teoria del “fattore di crescita perduto”, sottolineando che “BSV non era ovviamente una cripto-moneta unica senza sostituti ragionevolmente simili”, evidenziando l'uso di Bitcoin e Bitcoin Cash come parametri di riferimento. Il reclamo centrale della sotto-classe B era che il delisting avesse comportato una perdita dell'opportunità di beneficiare dell'apprezzamento dei prezzi. Tuttavia, la corte ha stabilito che questi investitori avevano ampie possibilità di mitigare le perdite vendendo o reinvestendo in altri asset crypto.
“Avevano il dovere di mitigare le loro perdite,” ha scritto il Master of the Rolls Sir Geoffrey Vos. “Non possono recuperare le perdite che avrebbero potuto ragionevolmente mitigare.”
Inoltre, l'appello ha contestato l'applicazione della “regola di mitigazione del mercato” da parte del Tribunale, sostenendo che tali questioni dovrebbero essere lasciate al processo. La corte ha rigettato questa nozione, affermando che la regola si applica chiaramente a beni liberamente commerciabili come BSV e che i danni devono essere misurati poco dopo il delisting. Un ulteriore argomento riguardante la “perdita di un'opportunità” di beneficiare dei futuri guadagni di prezzo è stato anch'esso annullato, con la corte che lo ha definito “imperfetto sotto il profilo del principio,” notando che “le criptovalute sono, per loro natura, investimenti volatili.”
L'applicazione limitata di cancellazione di Binance ha avuto successo, con la corte che ha affermato che, anche se alcuni detentori non erano a conoscenza del delisting, “non potrebbero mai richiedere più del valore totale della loro detenzione prima degli eventi di delisting più eventuali perdite consequenziali quantificabili.”
In un altro sviluppo, il 16 maggio, Binance ha presentato una mozione per respingere una causa da 1,76 miliardi di dollari intentata dall'estate di FTX, sostenendo che le accuse sono legalmente errate e un tentativo di spostare la responsabilità per il crollo di FTX. L'exchange ha affermato che la caduta di FTX è stata causata da frodi interne, non da manipolazioni esterne, citando la condanna di Sam Bankman-Fried per più accuse di frode. Binance ha chiesto alla corte di respingere tutte le accuse con pregiudizio. L'estate di FTX non ha ancora presentato la sua risposta.
