🟨"Copertura Polarizzata dei Media su Bitcoin: Un'Asimmetria Informativa"
Giorno: 2025-07-09 | Ora : 06:56 La copertura dei media mainstream su Bitcoin nel secondo trimestre è stata polarizzata e scarsa, con solo 1.116 articoli pubblicati. Il 31% degli articoli erano positivi, 41% neutri e 28% negativi. Pochi media finanziari di alto livello hanno coperto Bitcoin, lasciando un vuoto riempito da outlet come Forbes e CNBC, che hanno enfatizzato l'adozione, mentre i media tradizionali si sono concentrati su crimine e controversie, creando un'asimmetria informativa per gli investitori.
La copertura dei media mainstream su Bitcoin e le criptovalute nel secondo trimestre è risultata polarizzata e carente di volume, nonostante la criptovaluta abbia raggiunto un massimo storico, secondo un report dell'agenzia di intelligence di mercato Perception. Sono stati pubblicati un totale di 1.116 articoli da 18 media di massa, rivelando un “paesaggio narrativo profondamente polarizzato” nella copertura degli asset digitali.
Il report non ha effettuato confronti diretti con i trimestri precedenti, ma ha evidenziato una “drammatica divergenza” nei sentimenti verso Bitcoin, con il 31% degli articoli positivi, il 41% neutri e il 28% negativi. È emerso inoltre un evidente deficit di copertura da parte di pubblicazioni finanziarie di alto livello, come il Wall Street Journal, che ha pubblicato solo due articoli su Bitcoin, mentre il Financial Times e il New York Times ne hanno pubblicati 11 durante il periodo.
Questi tre media hanno rappresentato solo il 2% di tutta la copertura di Bitcoin e criptovalute nel secondo trimestre. Perception ha identificato tre narrazioni distinte su come i principali media coprono Bitcoin, a seconda del livello di “cecità editoriale” degli outlet. Le narrazioni sono state: “adozione entusiasta” da parte di Forbes e CNBC, “cecità volontaria” da parte del Journal e del Financial Times, e “scetticismo persistente” da parte dei media tradizionali.
I media finanziari ad alto volume come Forbes, CNBC e Barron’s di News Corp hanno riempito il vuoto lasciato dalle principali pubblicazioni finanziarie con una copertura estesa, mentre i media tradizionali si sono concentrati su crimine e controversie. La ricerca ha anche evidenziato una significativa variazione nei temi trattati riguardo all’industria delle criptovalute.
Forbes ha messo l'accento sull'adozione al dettaglio, il mining di Bitcoin e l'adozione istituzionale, mentre CNBC si è focalizzata su banche e finanza, analisi di mercato e strumenti di investimento. Fortune ha trattato in modo significativo il mining, le banche, la finanza e l'analisi di mercato, mentre Fox News ha enfatizzato temi legati a crimine, legalità e sicurezza informatica.
Il report ha concluso che questa disparità genera una significativa “asimmetria informativa”. Gli investitori che si affidano ai media finanziari di élite per ottenere informazioni sul mercato sono “sistematicamente poco informati” su una classe di asset emergente e trasformativa.
