🟨"Blockchain: Chiarimenti su Crimine e Regolamentazione"
Giorno: 19 giugno 2025 | Ora : 16:47 La percezione negativa della blockchain è spesso alimentata da notizie su perdite finanziarie e problemi legali. Nel _The Clear Crypto Podcast_, si discute come le cattive condotte siano legate all'umanità, non al settore. Comportamenti scorretti, comuni anche nella finanza tradizionale, emergono in forme nuove. La complessità tecnica ha creato zone grigie legali, specialmente riguardo agli hacker "white hat". La regolamentazione è in ritardo rispetto alla tecnologia, portando a malintesi. Per ulteriori approfondimenti, ascolta l'episodio completo.
La percezione pubblica della blockchain è spesso influenzata da notizie riguardanti perdite multimilionarie e drammi legali con protagonisti dirigenti di criptovalute in difficoltà. Nel recente episodio di _The Clear Crypto Podcast_, i conduttori Nathan Jeffay e Gareth Jenkinson, insieme alla loro ospite Jennie Levin, responsabile legale e operativa della Algorand Foundation, cercano di fare chiarezza su ciò che sta realmente accadendo, sottolineando come il problema sia più legato alla condotta umana piuttosto che al settore delle criptovalute in sé.
Levin evidenzia che i comportamenti scorretti non sono esclusivi del mondo crypto; piuttosto, si manifestano attraverso nuovi nomi e modalità che possono sembrare confuse. Ad esempio, il front-running delle transazioni è una pratica comune anche nella finanza tradizionale. Tuttavia, nel contesto delle criptovalute, si tratta di un modo per utilizzare l'industria in modo fraudolento, sfruttando le specifiche tecniche della comunità crypto.
Molti dei crimini più dannosi nel settore delle criptovalute sono infatti sfruttamenti tecnici dei protocolli blockchain, realizzati da individui con una conoscenza approfondita del codice. Levin spiega che manipolare il sistema sottostante e l'ordinamento dei blocchi può essere utilizzato a proprio favore, richiedendo una comprensione dettagliata del protocollo e dei vari attori coinvolti.
Questa complessità ha creato zone grigie legali ed etiche, in particolare per quanto riguarda i cosiddetti hacker "white hat", che approfittano delle vulnerabilità e restituiscono poi i fondi rubati. Nonostante le buone intenzioni, Levin sottolinea che un crimine rimane tale e può portare a conseguenze legali. Tuttavia, l'applicazione della legge non è sempre così semplice, poiché le autorità potrebbero non dare priorità a questi attacchi, soprattutto se i fondi rubati vengono recuperati.
Inoltre, la regolamentazione continua a rimanere indietro rispetto all'evoluzione della tecnologia. Jenkinson sottolinea che in alcune giurisdizioni i regolatori non comprendono appieno il funzionamento dei sistemi decentralizzati, il che può portare a malintesi su come gestire i dati all'interno della blockchain. Per approfondire la conversazione, è possibile ascoltare l'episodio completo su Cointelegraph, Apple Podcasts o Spotify.
