🟨"Bitcoin: Combattere lo Spam per Salvaguardare la Rete"
Giorno: 18 maggio 2025 | Ora: 11:58 Saifedean Ammous ha proposto di finanziare uno sviluppatore per combattere lo spam su Bitcoin, in risposta a una richiesta di GrassFedBitcoin per migliorare il filtraggio delle iscrizioni. GrassFedBitcoin ha criticato l'ingrossamento della blockchain, mentre Adam Back ha messo in dubbio l'efficacia del filtraggio. Ammous ha paragonato la situazione allo spam nelle email, sostenendo che ridurre lo spam non è censura. La discussione evidenzia le tensioni sulla direzione dell'uso della rete Bitcoin, con preoccupazioni per l'aumento delle dimensioni dei blocchi.
Saifedean Ammous, economista e autore del libro "The Bitcoin Standard", ha espresso le sue opinioni sulla questione delle iscrizioni di spam nella rete Bitcoin. Ha proposto di contribuire economicamente per finanziare uno sviluppatore a tempo pieno, il cui obiettivo sarebbe quello di rendere più difficile e costoso il fenomeno dello spam su Bitcoin. Queste dichiarazioni sono arrivate in risposta a un thread avviato dal programmatore pseudonimo GrassFedBitcoin, il quale ha richiesto l'integrazione della pull request #28408 in Bitcoin Core per consentire agli operatori di nodi di filtrare più facilmente le iscrizioni.
Secondo GrassFedBitcoin, l'assenza di strumenti per il filtraggio delle iscrizioni contribuisce all'ingrossamento inutile della blockchain, compromettendo il ruolo di Bitcoin come protocollo monetario. Ha sottolineato che nessun operatore di nodo desidera relazionare iscrizioni e ha criticato l'aumento dei limiti OP_RETURN, ritenendoli giustificati in passato da assunzioni errate. Ha quindi proposto una politica predefinita configurabile per scoraggiare l'uso di Bitcoin come metodo di archiviazione di immagini JPEG anziché di dati monetari.
Tuttavia, Adam Back, CEO di Blockstream, ha messo in discussione la proposta, definendo il filtraggio delle iscrizioni come una "corsa agli armamenti". Ha evidenziato che i dati di spam incorporati nelle transazioni Bitcoin possono essere continuamente modificati attraverso strutture di codice, richiedendo aggiornamenti costanti degli strumenti di filtraggio.
Ammous ha paragonato il problema dello spam su Bitcoin a quello dello spam nelle email, sottolineando che, sebbene non sia semplice, è utile tentare di ridurre il potere degli spammer. Ha affermato che combattere lo spam non equivale a censura, visto che gli operatori di nodo già rifiutano transazioni non valide. Ha inoltre suggerito di "deprecare" il lavoro degli sviluppatori che creano strumenti di spam e di assumere programmatori esterni per sovraccaricare i loro sistemi.
Questa discussione riflette le tensioni in corso nella comunità di Bitcoin riguardo all'uso previsto della rete. Con le iscrizioni che continuano a congestionare la rete, le richieste di contromisure tecniche e le critiche a chi difende lo spam stanno diventando sempre più forti. Secondo un rapporto del 4 febbraio di Mempool Research, l'adozione delle iscrizioni potrebbe portare la dimensione media dei blocchi della rete Bitcoin fino a 4 megabyte, ben oltre l'attuale media di circa 1,5 MB.
