🚨⚖️ BINANCE VS SEC

⚖️ BINANCE CONTINUA LA SUA BATTAGLIA CONTRO LA SEC DEGLI STATI UNITI PER VIOLAZIONI RELATIVE A CERTI CRIPTO ASSET

📄 LEGAL DEFENSE DI BINANCE E DEL SUO EX CEO CHANGPENG "CZ" ZHAO HA PRESENTATO UNA MOZIONE PER RESPINGERE LA DENUNCIA MODIFICATA DELLA SEC

🔍 LA MOZIONE È STATA PRESENTATA IL 4 NOVEMBRE, RICHIEDENDO IL RIGETTO DELLA DENUNCIA CHE COLPISCE TOKENS COME AXIE INFINITY SHARDS (AXS)

📉 LA DENUNCIA MODIFICATA DELLA SEC INCLUDE ANCHE FILECOIN (FIL), COSMOS' ATOM (ATOM), THE SANDBOX'S SAND (SAND) E DECENTRALAND'S MANA (MANA)

⚖️ I LEGALI DI BINANCE ARGOMENTANO CHE LE AFFERMAZIONI DELLA SEC "FALLISCONO PER LEGGE"

📜 IL TRIBUNALE HA RICONOSCIUTO CHE GLI ASSET CRIPTO POSSONO ESSERE VENDUTI COME PARTE DI UN CONTRATTO DI INVESTIMENTO, MA OGNI TRANSAZIONE DEVE SODDISFARE INDIPENDENTEMENTE LE LEGGI SUI TITOLI

🔗 LA MOZIONE SOSTIENE CHE LE RIVENDITE SUL MERCATO SECONDARIO NON SONO TRANSAZIONI DI TITOLI

💼 LA SEC INSISTE CHE QUASI TUTTE LE TRANSAZIONI CON ASSET CRIPTO SONO TRANSAZIONI DI TITOLI, MA I LEGALI DI BINANCE SOTTOLINEANO CHE QUESTA VISIONE È ERRONEA

🔄 LA SEC HA CHIARITO CHE LE SUE AFFERMAZIONI NON RIGUARDANO L'OFFERTA INIZIALE DEL TOKEN BNB, MA LE VENDITE IN TRANSAZIONI "BLIND"

🕵️ TRANSAZIONI "BLIND" RIFERISCONO A TRASFERIMENTI DI ASSET SENZA INFORMAZIONI COMPLETE SUL CONTENUTO

📉 LA SEC HA FATTO AFFERMAZIONI SIMILI SULLE VENDITE DI XRP DA PARTE DEI DIRIGENTI DI RIPPLE, CHE SONO STATE RITENUTE LEGALI IN ALCUNI CASI

📅 LE ULTIME SVOLTE DELLA CAUSA CONTRO BINANCE RAPPRESENTANO UN ALTRO TRAGUARDO IN UN ANNO DI BATTAGLIA LEGALE DAL GIUGNO 2023

🏛️ CZ HA COMPLETATO UN PERIODO DI QUATTRO MESI IN PRIGIONE FEDERALE NEGLI STATI UNITI A FINE SETTEMBRE PER ACCUSE RELATIVE A VIOLAZIONI DELLE LEGGI ANTI-RICICLAGGIO