💾 "Artisti NFT in Rivolta: Citano in Giudizio la SEC per Definire la Giurisdizione"
Giorno: 23 agosto 2024 | Ora: 16:09
Artisti NFT Citano in Giudizio la SEC
Una coppia di artisti NFT ha citato in giudizio la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) per ottenere una risposta legale su se i token non fungibili rientrino sotto la giurisdizione dell'agenzia.
La Denuncia contro la SEC
Il professore di diritto Brian Frye e il cantautore Jonathan Mann, noto per "Song a Day Mann", hanno presentato il ricorso contro la SEC e i suoi cinque commissari lunedì nel Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Orientale della Louisiana. Gli avvocati di Frye e Mann hanno accusato la SEC di condurre una "campagna per affermare la giurisdizione sulle vendite di arte digitale", citando due casi recenti in cui l'agenzia ha concentrato la sua attenzione sugli NFT. Entrambi gli artisti hanno progetti NFT in fase di sviluppo e cercano un giudizio dichiarativo dal tribunale.
I Casi Precedenti della SEC
La SEC ha presentato le sue prime accuse relative agli NFT contro il canale YouTube e lo studio podcast Impact Theory quasi un anno fa. L'agenzia ha affermato che Impact Theory "ha incoraggiato potenziali investitori a considerare l'acquisto di una Founders Key come un investimento nel business, dichiarando che gli investitori avrebbero tratto profitto dai loro acquisti se Impact Theory avesse avuto successo". Un mese dopo, l'agenzia ha citato in giudizio Stoner Cats 2 LLC per aver condotto un'offerta non registrata di NFT, raccogliendo 8 milioni di dollari da investitori. Entrambi i procedimenti legali si sono conclusi con dei risarcimenti.
Le Preoccupazioni degli Artisti
"L'approccio della SEC minaccia i mezzi di sussistenza di artisti e creatori che stanno semplicemente sperimentando una tecnologia innovativa e in rapida crescita o l'hanno scelta come loro mezzo preferito", hanno affermato gli avvocati di Frye e Mann nella denuncia. "Artisti in tutto il paese si trovano improvvisamente di fronte allo spettro della SEC che attacca la loro distribuzione di arte visiva o musicale come un'offerta di titoli non registrata." Questo ha portato molti artisti, sia affermati che emergenti, a chiedersi se abbiano bisogno di assumere un avvocato esperto in titoli per vendere le loro opere.
Le Riflessioni di Esperti Legali
La SEC ha rifiutato di commentare sulla denuncia. Tuttavia, Ashley Ebersole, avvocato generale di 0x Labs e ex avvocato della SEC, ha dichiarato che "le precedenti azioni di enforcement della SEC sugli NFT si sono concluse in risoluzioni, quindi i tribunali hanno raramente avuto l'opportunità di considerare se gli NFT siano titoli". Ebersole ha anche sottolineato che le affermazioni del presidente della SEC, Gary Gensler, sulla giurisdizione crypto e le azioni estrattive in casi precedenti giustificano le preoccupazioni degli artisti NFT.
Il Caso di Taylor Swift
Frye e Mann possono differire dalla cantante Taylor Swift "in molti modi", ma dal punto di vista legale si trovano "nella stessa posizione", hanno affermato i loro legali. I compratori dei biglietti e della musica di Swift potrebbero aspettarsi di realizzare un profitto, e la stessa Swift fa dichiarazioni promozionali e pubblica nuova musica. "Immaginate se la SEC scoprisse che le canzoni o i collezionabili di Taylor Swift erano titoli e ordinasse la loro distruzione. Sembra incredibile, ma è esattamente ciò che è accaduto a Impact Theory e SC2", hanno aggiunto i legali.
La Reazione del Settore Crypto
Diverse figure e gruppi del settore crypto hanno espresso il loro sostegno alla denuncia su Twitter. "Wow," ha commentato Katherine Minarik, avvocato capo di Uniswap Labs, "siamo arrivati al punto in cui l’applicazione delle leggi sui titoli da parte della SEC è così arbitraria e illegittima che *gli artisti* sono costretti a citare in giudizio direttamente la